September 29, 2022

El Acuerdo Presidencial que la Guardia Nacional (GN) pasa a manos de la Secretaría de la Defensa (Sedena), es un Profundización de la militarización, viola la constitución y eso implica riesgos para los derechos humanos, denunció el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

El director del Centro Prodh, Santiago Aguirre, destacó durante una entrevista en Aristegui en vivo eso significaría evitar el debate legislativo para violar la Constitución.

Reiteró que la constitución así lo prevé. la GN debe estar “adscrita a la Secretaría de Seguridad Pública” Por ello, “es muy preocupante que por un decreto presidencial o un acuerdo presidencial si quieres ir más allá de esta regla para expresar”.

Señaló que el artículo 21, que establece esta regla, se trataba de una “medida de seguridad” para “garantizar que se respetaría el carácter civil de la Guardia Nacional”.

Este lunes, durante una rueda de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que emitiría un acuerdo por el cual la Guardia Nacional pasaría a manos de la Secretaría de la Defensa (Sedena).

Afirmó esto como parte de sus poderes. como Presidente del Ejecutivo, puede modificar los reglamentos por ordenanza.

“Yo puedo cambiar el reglamento interno del gobierno si es necesario, puede ser por decreto, puede ser una reforma a la ley de la administración pública, independientemente de lo que resulte de la reforma constitucional, pero estos cambios son necesarios”, explicó. . .

Santiago Aguirre subrayó en una entrevista este lunes que la militarización de seguridad aumenta el riesgo de violaciones a los derechos humanos y estas quedan impunes.

“Tenemos una larga tradición de baja rendición de cuentas en nuestro sector militar”, explicó.

También argumentó que las fuerzas armadas se refuerzan sin controles civiless para garantizar que los militares se responsable. Este pone en peligro la democraciaseguro.

Para concluir, advirtió que hay riesgos de que sea uno política de seguridad ineficaz. “Hemos tenido militarización durante los últimos 15 años y los índices de violencia no han bajado como se esperaba”, explicó.

Por su parte, la organización Mexicanos Contra la Corrupción denunció que se trata de un violación de la constitución y señaló que la GN ya está militarizada.

El Partido de la Revolución Institucional (PRI) destacó que la GN debe estar bajo mando civil y que la “Decreto” pretende violar el artículo eso lo establece.

El coordinador de la facción del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Luis E. Chazaroacusó a AMLO de derribar la constitución.

“El gobierno por decreto pisotea la constitución; La forma es tan grave como el fondo, es decir, la militarización del país”, escribió en Twitter.

Jesús Ortega Martínez, exdirigente nacional del PRDafirmó que Se instaura el “estado de emergencia de facto”.

“Como el ejército es responsable de la seguridad pública y gran parte de la administración, el gobierno está a cargo de los militares y se establece un estado de emergencia de facto”, escribió en las redes sociales.

Así mismo el Partido Acción Nacional (PAN) noté que es “Inconstitucional” y no lo van a permitir.

el diputado de PAN, Damián ZepedaArgumentó que AMLO estaba tratando de hacer cumplir un “acuerdo”. ilegal“.

“Él no tiene los votos y está haciendo cumplir un acuerdo ilegal. Está siendo impugnado y queda en manos de la SCJN”, escribió en las redes sociales.

el diputado de PAN, Felipe Fernando Macías Olverareiteró que el Presidente no tenía autoridad para hacerlo, diciendo que “esta ilegalidad debe ser combatida” por la Cámara de Representantes “con disputas constitucionales”.

El Senador Independiente Emilio Álvarez Icaza Longoria rDestacó que el jefe del Ejecutivo “no está por encima de la constitución”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.